Conflito: Oportunidade X Guarda do Sábado

No último domingo (14/08/2011) uma jovem diferenciada pela sua postura - ela é Adventista do Sétimo dia - abriu mão de uma grande oportunidade (participar de um Reality Show que vai selecionar a "reportér da Ana Hickmann" no programa Tudo é Possível da Rede Record), por causa de seus princípios religiosos.

Ela não participou de uma festa promovida pelo programa na sexta feira à noite [Sábado] e, posteriormente, não participou de uma prova por ocorrer durante as horas do Sábado. Como resultado, deveria sair do programa para, inclusive, não prejudicar as demais membros da equipe da qual ela fazia parte.

Wasthi deixou muito claro na sua conversa com Ana Hickmann após a prova, a importância que ela dava a seus princípios e que, mesmo sendo essa uma oportunidade muito especial, não passaria por cima de seus princípios.

Como a gente vê muito por aí nos vidros dos carros e que não é novidade alguma: Deus é Fiel. Surpresa com a coragem de Wasthi e surpreendendo a todos, Ana Hickmann a convidou para ser a repórter oficial do Reality Show. [RM]

Veja aqui o vídeo do seu testemunho!

Você pode ler mais detalhes aqui!

Newton, Einstein e Deus [e Gleiser]

“Talvez isso surpreeenda muita gente, mas tanto Newton quanto Einstein, sem dúvida dois dos grandes gigantes da física, tinham uma relação bastante íntima com Deus” afirma Marcelo Gleiser (Doutorado no King's College London na Universidade de Londres e pesquisador pela Dartmouth College em Hanover, EUA) no caderno Ciência da Folha de São Paulo do dia 13 de junho de 2010, mas ele continua, “é bem verdade que o que ambos chamavam de ´Deus´ não era compatível com a versão mais popular do Deus judaico-cristão”.

Os argumentos em seguida são o que ele chama de embasamento para fazer tal afirmação: 1) No epílogo da edição de 1713 de sua obra prima “Princípios Matemáticos da Filosofia Natural” (1686), Newton escreve que o seu Deus (cristão, claro) era o senhor do Cosmo e que deveria ser adorado por estar em toda a parte, por ser o “Governante Universal”. SUA CONCLUSÃO: Essa visão de Deus pode ser considerada panteísta, se entendermos por panteísmo a doutrina que identifica Deus com o Universo ou que identifica o Universo como sendo uma manifestação de Deus. 2) A visão que Einstein tinha de Deus, devidamente destituída da conotação cristã, ecoava de certa forma a de Newton. Einstein desprezava tudo o que dizia respeito à religião organizada, em particular a sua rígida hierarquia e ortodoxia. Para ele, um Deus que se preocupava com o destino individual dos homens não fazia sentido. Sua visão era bem mais abstrata, baseada nos ensinamentos do filósofo Baruch Spinoza, que viveu no século 17. Numa carta dirigida a Eduard Büsching, de 25 de outubro de 1929, Einstein diz: “Nós, que seguimos Spinoza, vemos a manifestação de Deus na maravilhosa ordem de tudo o que existe e na sua alma, que se revela nos homens e animais”.

NOTA DO EDITOR: “Os céus proclamam a glória de Deus e o firmamento anuncia as obras de Suas mãos.” Salmo 19:1. Seria correto apontar Davi (Judeu que com certeza cria num Deus único e pessoal ) como sendo panteísta por dizer que o firmamento dá testemunho de Deus? Logo Davi? Gleiser fez isso. em relação a Newton. Por que ele não fala das obras/comentários de Daniel e Apocalipse (clique para baixar) que Newton escreveu? Lá não percebemos nenhum resquício de panteísmo! Mas isso os “cientistas” [entre aspas pois creio serem estes apenas pseudo, pois os verdadeiros, buscam encontrar a verdade seja ela o que for] como ele, não falam!

A Política dos maus políticos

A "briga das agendas", arquivamento de acusações sérias, guerras e mais guerras políticas internas no senado e no planalto, tem dado uma pálida descrição do que pode se tornar a política quando temos no cenário quase nenhuma boa opção (creio que ela exista, mas está difícil de encontrar. Quase como uma agulha num palheiro) de bons políticos. Não vou me arriscar aqui, apesar das minhas convicções, a listar nomes daqueles que acho serem bons políticos. Mas creio que eles existem (não como papai-noel, saci-pererê, etc. rsrs).

Agem (os políticos) como se não tivessem que dar satisfação à opinião pública - é verdade que já disseram por aí estarem se lixando para ela - como se fosse a coisa mais normal esse dizer e desdizer, como segue abaixo alguns exemplos.

1) A Ministra Dilma dizia que não encontrou com a secretária da Receita Federal Lina Vieira. Lina, por sua vez, batia o pé dizendo que houve o encontro. Agora a Ministra já aceita que houve o encontro, mas não da forma como está sendo dito;

2) O Senador Aloísio Mercadante, líder do PT no senado, dizia irrevogável sua decisão de se afastar do cargo depois de seus colegas de partido serem favoráveis ao arquivamento das acusações contra o presidente do senado José Sarney. Continua lá como se não tivesse acontecido e nem dito nada;

3) Até a ex-ministra, Marina Silva (que eu tinha em grande conta), andou navegando por essas águas turvas: Primeiro ela disse em entrevista num seminário no UNASP que era criacionista e que era imposível alguém crer em Deus e não ser criacionista - assista a entrevista aqui. Numa entrevista à Marta Salomon da Folha do dia 23/08/09 Marina Silva diz o seguinte: "nunca defendi essa tese e nem me considero criacionista... apenas creio em Deus" . Leia entrevista na íntegra aqui. Bem, que ela tem direito de ser criacionista, evolucionista, ou nenhum dos dois, isso ninguém discute. Mas assim Ministra! Agir como se nada tivesse acontecido, não dá!

Brasileiros!Abramos os olhos, especialmente daqui a alguns meses quando as eleições chegarem novamente. Vamos prestar bastante atenção no que eles dizem. Somos nós (eleitores) que podemos mudar ou não a realidade do nosso Brasil!

Ronilson B. de Melo [RBM]